Najpierw było zabawnie, gdy rezolutny naukowiec prof. Chris Cieszewski zza Wielkiej Wody podpierając się znamienitymi autorytetami przestawił brzozę. Po wytknięciu błędów w referacie bardzo zmarniał i wycofał się na z góry upatrzone pozycje. Potem zrobiło się nieco dziwnie gdy tezy te podtrzymał i opublikował drukiem[1] lecz już bez wsparcia zagranicznych autorytetów. Na końcu zrobiło się nieco straszno gdy współautorowi jednej z wielu publikacji[2] obalającej jego tezy, prof. Markowi Czachorowi, zarzucił oszustwo. Do tego bloger promujący linię Zespołu Macierewicza leje krokodyle łzy i próbuje postawić prof. Czachora w bardzo niekorzystnym świetle ('...temat brzozowy, który powoli staje się obsesją tego [...] naukowca')*
Prof. Chris Cieszewski na poparcie swoich tez ma tylko błędny szablon, za pomocą którego usiłuje udowadniać że brzoza nie stoi tam gdzie stoi.
Prof. Marek Czachor jest współautorem jednej z bardzo wielu (np. [4][5][6]) jednobrzmiących publikacji udowadniającej, że brzoza stoi tam gdzie stoi i gdzie ją doskonale widać. Jest to jednak bardzo ważna praca, ponieważ prof. Czachor po prostu pojechał na miejsce z geodetą i wykonał odpowiednie pomiary.
*Obsesja - rodzaj zaburzeń lękowych, wyrażający się występowaniem irracjonalnych myśli i impulsów...
[1] - Chris Cieszewski, referat z IIKS
[2] - Marek Czachor, relacja z pomiarów.
[3] - Marek Czachor, polemika z referatem Chrisa Cieszewskiego
[4] - Opinia Służby Wywiadu Wojskowego
[5] - Analizy Forda Prefecta
[6] - Inne pomiary brzozy
